方舟子的Blog

作者：百事可乐

　　今天（4月27日）），重庆电视台《龙门阵》栏目邀请方舟子博士和两位重庆中医界有名的泰斗即重庆市中医药学会会长马有度教授、中国民间医药博物馆馆长刘文瑞为嘉宾作一期近于辩论的访谈节目。除了双方的支持者外，还有一些当地媒体进行现场采访。整个节目是围绕方舟子博士曾经说过的四句话进行辩论来进行的。我有幸得到邀请作为现场观众，在演播大厅参与了整个节目的录制过程。

　　节目现场虽没有达到发生肢体冲突的地步，但双方嘉宾及双方的支持者之间的舌战也相当激烈。虽说方舟子博士是经历过了许多场这种辩论，是早已习惯，但我等小民还是心惊胆颤，哪经得起这种唾沫星子要淹死人的场面。中医泰斗及其支持者的火力之猛，杀伤力之强，炮轰范围之广，令我无比惊诧。我总结了一下，集中在以下三个方面：

　　1、中医嘉宾及支持者在理论上的避实就虚

　　马有度教授说中医是博大精深的，医圣张仲景是神圣的；刘文瑞先生认为中医主张大宇宙与小宇宙的统一，中医药文化的空间包罗普遍联系为整体的宇宙万物。但对中医的理论基础是什么却只字不提，只说中医医好了多少多少人，把谁谁给治好了，某某领导给他的书题字了，出了多少多少新药。当然，他们的支持者中还有人提出了既然中医不是科学，那为何还有这么多人去相信它的说法。坐在我旁边的一位医学副教授当即说道：佛教、道教以及基督教，全球也有人信呀，但那是科学吗？我记得曾有一位年青人发言说道：既然中医是科学的，那为何外国人就不信呢？难道他们的人体结构和器官与中国人不一样吗？对此，两位中医嘉宾及其支持者当然是不屑一顾了，哪里会回答这种浅显科学问题哟？他们研究的都是宇宙级的东西，这些都是低级趣味（“低级趣味”是现场有人对方舟子博士的评价，我只是借用一下）！我越听越象那什么轮功！

　　2、断章取义、偷换概念

　　方舟子博士认为张仲景所拥有的医学知识不及现在的医学院毕业生，这也是今天现场辩论的一大主题。这种说法其实在科学、社会发展这样一个大的前提之下的。既然已经发展了，为何抱着老祖宗的东西就不变了呢，而且老祖宗的某些东西经过现代科技的检验是要不得的，是对人体有伤害的。中医支持者对此进行了概念偷换，将这种理性的比较说成是同他女儿弹电子琴的比较，并借此得出了一个结论，那就是方舟子不行、不懂，其言外之音就是方舟子你最好闭嘴，你也不过如此嘛！

　　3、人身攻击、扣大帽子

　　在节目还没有开始之前，就有人说一定要制止方舟子“大放阙词”，就已经给这场辩论定下了调子。在节目开始没多久，一位中年军官也给方舟子作了一个评价：追名逐利！还有人就直接对方舟子博士说：“方舟子，我鄙视你！”当然，在方舟子博士发言过程中，有无数次被不礼貌地打断。对于那位中年军官的说法，本来我想发言和他探讨一下，他既然食着源于全国人民税赋的官家俸禄，那他为何不来做这些打击学术腐败的事。想想算了，他是官，我是民，他有三军作后盾，我只是孤家寡人而已，我惹不起还躲不起？还有人直接就抱着宪法来说事了。宪法中是说了要发展传统医学，但难道中国的宪法就允许把那些有毒副作用的中药卖给老百姓吃？我回家翻了好几遍，愣是没找见写在哪里的，如果哪位中医知道，烦请告诉我是第几页第几行，我拿着放大镜好生找找！还有人就直接说什么西方的医药黑帮，这可吓坏我这种小民了，哪还敢说话，一说话就是和黑帮有关联，公安会抓的，闹不好还会死人的！还是不说为好！刘文瑞先生仍然将昨天签售会上的观点提了出来，一是生物化学对人类的伤害，二是那段“吃动物有激素、吃植物有毒素、喝饮料有色素”顺口溜，对此我已在《生物化学对人类的伤害是最大的？》一文中进行了批驳。照刘老先生的说法，我们不要提倡科教兴国了，不要发展科技了！对这样的说法，我只能再加上两个字：无知！

　　对于辩论，我实在是听不下去了，所以才对主持人说这样的辩论没有意义，也为自己争取到了一次发言的机会。我觉得我们此次辩论的目的是要提倡科学的健康理念，用知识来消费，做到理性消费，使中国民众的健康得到保障。难道把方舟子驳倒了，中医中药就是先进的文化的前进方向？我发现“皇帝的新衣”穿在中医泰斗们及其支持者的身上，那是最合适不过的了。但是无论穿了多少件“皇帝的新衣”，那仍然是皇帝的新衣。

　　我借用李清晨先生文中（http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/jiankang117.txt）的最后一句话同样作为我的结束语，那就是：只要愚钝的土壤还在，科普就永远是必要的！

(XYS20070428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇